Elektro-Help.ru

Правовая помощь в подключении к электросетям

Чем полезно предварительное направление претензии электросетевой компании, просрочившей договор технологического присоединения к электрическим сетям?

Надо полагать, что всем, видимо, должен быть хорошо известен общий порядок досудебного урегулирования споров, предусматривающий предварительное направление претензии стороне, не исполнившей свои договорные обязательства. В ряде случаев направление таких претензий является обязательным. Лишь только после этой претензионной процедуры можно обращаться с иском в суд. Есть также случаи, предусмотренные законодательством, когда их (претензий) направление не обязательно. Не обязателен, к примеру, досудебный претензионный порядок по Правилам технологического присоединения к электрическим сетям (утверждены постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861). То есть, допустим, при просрочке электросетевыми компаниями исполнения договоров технологического присоединения, данные Правила не предусматривают обязательное предварительное направление претензий. Заявители вправе сразу обратиться в суд с соответствующим исками. Читать далее

Эксплуатационная ответственность по акту разграничения. Кто, перед кем и за что её несёт.

Эту статью можно было бы считать логическим продолжением не только недавно опубликованной мною статьи «Заблуждения электросетевых компаний. Чем это оборачивается для потребителей.», но также ещё и другой статьи «Акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей – правовая природа и назначение.», которую я уже достаточно давно разместил здесь же на сайте. И при этом новая статья практически продолжает ещё одну тему, которой я посвятил одну из своих самых последних статей «Как оспорить акт безучётного потребления электроэнергии и надо ли обращаться с иском в суд?». Такое редко встречающееся в одной статье переплетение тем обусловлено вопросом, заданным мне заявителем, пострадавшим от «впавших» одновременно в заблуждение энергосбытовой и электросетевой компаний. Их всех (и компании, да и самого заявителя тоже) объединило ошибочное понимание существа актов разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон и актов бездоговорного (безучётного) потребления электрической энергии. Нужно, конечно, отметить, что для заявителя его заблуждение простительно. Вот только энергокомпании с их коллективным заблуждением выглядят совсем неприглядно. Читать далее

На что теперь следует ещё ссылаться, чтобы предотвращать неправомерные требования электросетевых компаний представить проектную документацию на электроснабжение.

24 декабря т.г. вступает в силу Классификатор видов разрешённого использования земельных участков, утверждённый приказом Министерства экономического развития РФ от 01 сентября 2014 года № 540 (приказ прошёл официальную публикацию 24 сентября 2014 г. в газете «Российская газета»). Актуальность его (Классификатора) принятия раскрывает и комментирует один последних выпусков этого федерального издания. Переоценить данный Классификатор действительно сложно. Если дать ему хотя бы беглое и поверхностное описание, то можно отметить, что он разделяет все земельные участки на 12 групп, а также устанавливает 81 вид их разрешённого использования. Читать далее

Почему приглашения сети LinkedIn остаются без ответа?

Уже не время от времени, а систематически ко мне на мой почтовый адрес (он указан здесь на сайте) приходят приглашения вступить в это сообщество. Приглашения поступают от имени самых разных лиц, ранее обращавшихся ко мне за консультациями и помощью в разрешении их конфликтов с электросетевыми компаниями (да и с другими лицами тоже). И если первые обращения (они, кстати, начали поступать уже давно) я воспринимал только лишь как автоматическую рассылку этой сети, то последние приглашения стали сейчас (как выяснилось) результатом сознательных действий, продиктованных желанием моих прежних заказчиков услуг начать общение со мной ещё и в этой новой сети. Читать далее

На что ещё могут рассчитывать потребители, если энергокомпании обманывают и обворовывают своих же работников.

В непрерывном потоке новостей о самых разных нарушениях, обмане и злоупотреблениях электросетевых компаний (это, можно сказать, уже набило оскомину) появляются ещё и такие новости, что вызывают не удивление «разнообразием» и «широтой творчества» энергокомпаний, а, скорее всего, удручают. Вот, например, последняя новость об обмане и фактическом обворовывании своего персонала руководством одной российской энергокомпании, именно из тех новостей, что оптимизма не вызывают. Как сообщает сайт Генеральной прокуратуры РФ прокуратурой сейчас направлено в суд уголовное дело, возбужденное в отношении руководителя ООО «Тульская региональная энергетическая компания». Читать далее

Заблуждения электросетевых компаний. Чем это оборачивается для потребителей.

Множество проблем создают потребителям электросетевые компании, с которыми у них возникают конфликты по самым различным поводам. Подавляющая часть конфликтов, конечно же, рождается из-за технологического присоединения к электрическим сетям. В этой сфере у электросетевых компаний широкий простор для «свободного творчества» в различных злоупотреблениях и обмане потребителей. Вариантов сознательного нарушения прав потребителей очень много. К сожалению, эти нарушения дополняют, как показывает практика, ещё и такие нарушения, причина которых — заблуждения электросетевых компаний, ошибающихся при толковании действующего законодательства. Добросовестно (если так можно выразиться) заблуждаясь, ошибающиеся электросетевые компании длительное время упорствуют в конфликтах с потребителями и нарушают этим их законные права. Читать далее

Как оспорить акт безучётного потребления электроэнергии и надо ли обращаться с иском в суд?

Подавляющее большинство споров о безучётном (бездоговорном) потреблении электроэнергии рассматривается судами по искам, поданным, как правило, электросетевыми компаниями, решившими взыскать образовавшуюся задолженность с потребителей, уличённых в таком потреблении (хотя, бывают и такие казусы, когда акты составляют даже в отношении лиц, не имеющих вообще отношения к бездоговорному/безучётному потреблению электроэнергии, об одном таком казусе можно прочитать здесь). И очень редко инициаторами (то есть истцами) таких споров становятся те самые потребители, в отношении которых электросетевые компании составляют акты о безучётном (бездоговорном) потреблении. Все подающие иски «нарушители», считающие (сейчас не важно, обоснованно или нет) акты несправедливыми, заявляют судам о недействительности актов и, соответственно, излагают свои убедительные, по их мнению, доводы в подтверждение этого. По такого рода искам  (где истцы – потребители) сейчас даже наработана определённая судебная практика (пока, правда, только арбитражная, с ней можно ознакомиться здесь и здесь), которая, к сожалению, всё же не раскрывает и не исчерпывает вопроса об абсолютной бесперспективности подачи указанных исков. В результате невнятного разъяснения (в том числе и судебного) у какой-то части потребителей (да и не только у них), конфликтующих из-за актов с электросетевыми компаниями, так и не возникает чёткого понимания и ясности в этом вопросе. Читать далее

Плата за технологическое присоединение унифицируется и стандартизируется во всех регионах и для всех электросетевых компаний.

Сегодня 16 октября Правительство РФ должно рассмотреть законопроект, обязывающий регионы (в лице региональных тарифных органов) устанавливать унифицированные и стандартизированные тарифные ставки в электроэнергетике для всех территориальных сетевых организаций на едином уровне. Об этом сообщает, ссылаясь на пресс-службу правительства, одно из деловых интернет-изданий. Ранее его (законопроект) уже одобрила на своём заседании правительственная комиссия по законопроектной деятельности. Читать далее

Если председатель садоводческого товарищества вымогает деньги за подключение к электрическим сетям.

Видимо, совсем неважно складываются дела во множестве садоводческих и иных аналогичных товариществах в сфере электроснабжения, точнее в подключении к электрическим сетям товариществ. Сужу по нарастающему валу обращений членов (да и не членов тоже) этих товариществ, жалующихся на злоупотребления — поборы их председателей, фактически вымогающих немалые деньги якобы за подключение к электрическим сетям. Одному из таких членов СНТ, обратившемуся ко мне за помощью, вообще «повезло». Ему было предложено председателем уплатить весьма значительную сумму, которую из-за давности подключения СНТ к электрическим сетям (ещё в конце 90-х годов прошлого века), так сказать, «проиндексировали» и придали ей видимость легальности на общем собрании членов СНТ. Читать далее

Строительство линейных электросетевых объектов обещают упростить на федеральном уровне даже не в следующем году.

Обещанное совсем недавно упрощение строительства линейных электросетевых объектов, о котором (упрощении) я не так давно сообщил здесь на сайте, в ближайшее время, как обещали, видимо, не произойдёт. Но, впрочем, определился конкретный срок, а именно IV квартал 2016 года, в течение которого должны вступить в силу изменения в Земельный и Градостроительный кодексы Российской Федерации, а также в отдельные нормативные акты в сфере градостроительства и землеустройства, имеющие целью упрощение их (линейных объектов) строительства. Читать далее

Pages: Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Next