Elektro-Help.ru

Правовая помощь в подключении к электросетям

Как и чем ответить заявителям на предстоящее ужесточение их ответственности за просрочку исполнения договоров технологического присоединения.

Сегодня прошёл ровно один месяц, как завершилось общественное обсуждение проекта постановления Правительства РФ, которым вносятся (и, вероятно, будут внесены) очередные изменения в Правила технологического присоединения к электрическим сетям (утверждены постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861). Главное их (изменений) содержание – ужесточение ответственности, прежде всего, заявителей (хотя декларируется обоюдная ответственность) за просрочку исполнения договора технологического присоединения. Предполагаемый срок принятия указанного постановления и его вступления в силу – сентябрь 2015 года (как это следует из сводного отчёта, размещённого на портале проектов нормативных актов). Читать далее

Обязаны ли заявители строить электросетевые объекты? Или как правильно руководствоваться пунктом 4 Правил технологического присоединения к электрическим сетям.

Надо отметить, что вопросы о строительстве заявителями электросетевых объектов – это наиболее часто поступающие вопросы. Причём задают их в двух вариантах ситуаций. Спрашивают, когда заявителям буквально навязывают против их воли строительство этих объектов. Либо, когда сами заявители желают выполнить такое строительство, но им в этом отказывают. Во всех вариантах ситуаций заявителей активно прессингуют электросетевые компании, пытающиеся всеми способами противодействовать и «убедить» заявителей в «правомерности» навязываемых компаниями условий. Читать далее

О чём следует обязательно знать и помнить желающим подключить к электрическим сетям … земельный массив.

Да, да. Никакой терминологической ошибки в указании земельного массива нет. Именно о нём, а не о простом земельном участке пойдёт речь. В том то и дело, что ко мне обратились практически одновременно (опять и в который уже раз) за помощью два собственника земельных массивов (но находятся они, правда, в разных концах России). Оба массива состоят из большого количества земельных участков, которые прошли все необходимые процедуры для того, чтобы их (участки) затем продать каждый по отдельности. Разница же между попросившими помощи собственниками земельных массивов лишь в том, что один из них уже успел вступить (как физическое лицо) в договорные отношения с электросетевой компанией, произвёл ей оплату по договору технологического присоединения (в очень внушительной, кстати, сумме), выполнил свою часть мероприятий по полученным техническим условиям (а это немало, как по вложенной сумме, так и по объёму построенных линий электропередачи). Второй же собственник, обратившийся ко мне за помощью, ещё только планирует свои точно такие же действия. Но проявленное им вовремя благоразумие позволило ему предварительно обратиться за моей консультацией и тем самым уберечь себя от столь опрометчивого шага. Что же ему грозило? Читать далее

Чем полезно предварительное направление претензии электросетевой компании, просрочившей договор технологического присоединения к электрическим сетям?

Надо полагать, что всем, видимо, должен быть хорошо известен общий порядок досудебного урегулирования споров, предусматривающий предварительное направление претензии стороне, не исполнившей свои договорные обязательства. В ряде случаев направление таких претензий является обязательным. Лишь только после этой претензионной процедуры можно обращаться с иском в суд. Есть также случаи, предусмотренные законодательством, когда их (претензий) направление не обязательно. Не обязателен, к примеру, досудебный претензионный порядок по Правилам технологического присоединения к электрическим сетям (утверждены постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861). То есть, допустим, при просрочке электросетевыми компаниями исполнения договоров технологического присоединения, данные Правила не предусматривают обязательное предварительное направление претензий. Заявители вправе сразу обратиться в суд с соответствующим исками. Читать далее

Заблуждения электросетевых компаний. Чем это оборачивается для потребителей.

Множество проблем создают потребителям электросетевые компании, с которыми у них возникают конфликты по самым различным поводам. Подавляющая часть конфликтов, конечно же, рождается из-за технологического присоединения к электрическим сетям. В этой сфере у электросетевых компаний широкий простор для «свободного творчества» в различных злоупотреблениях и обмане потребителей. Вариантов сознательного нарушения прав потребителей очень много. К сожалению, эти нарушения дополняют, как показывает практика, ещё и такие нарушения, причина которых — заблуждения электросетевых компаний, ошибающихся при толковании действующего законодательства. Добросовестно (если так можно выразиться) заблуждаясь, ошибающиеся электросетевые компании длительное время упорствуют в конфликтах с потребителями и нарушают этим их законные права. Читать далее

Как ещё можно наказать электросетевую компанию, если обратиться в прокуратуру.

Очень кстати оказался один полезный материал, найденный мною на сайте Генеральной прокуратуры РФ. И я сразу же рекомендовал его (материал) в своём ответе на вопрос одной многодетной семьи, пожаловавшейся мне на чрезмерно завышенную (почти миллион рублей) сумму договора технологического присоединения, который выдала этой семье местная электросетевая компания. Читать далее

Что, оказывается, лучше подключать к электрическим сетям, чтобы рассчитывать на защиту тарифных органов от непомерных аппетитов сетевых организаций?

Никогда не догадаетесь.  Я и сам тоже никогда не догадался бы. Если бы нечаянно не обнаружил на просторах инета «замечательный» материал о «трогательной» заботе тарифного органа, защитившего от безмерных аппетитов энергетиков…. кого бы можно представить…. строителей казино. Вернее, целой игорной зоны. Кому интересно,  тот может пройти по ссылке и почитать этот материал — статью, которая так и называется «316 млн рублей будет стоить техприсоединение объектов алтайской игорной зоны к электросетям». Читать далее

Является ли услугой переоформление акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей?

Значительную часть обращений к автору этой публикации составляют вопросы об актах разграничения балансовой принадлежности электрических сетей. При этом в последнее время все чаще спрашивают о них (актах) в связи с требуемой электросетевыми компаниями платой за их переоформление. Если о первичном оформлении таких актов автор рассказывал в своей первой публикации (прочитать об этом можно здесь), то возникающая проблема переоформления требует, видимо, специального разъяснения. Читать далее

Когда и как можно обращаться потребителю в антимонопольную службу с жалобой на электросетевую организацию?

Примерно так звучал вопрос обратившего к автору этой публикации заявителя (бытового потребителя), уже год безуспешно дожидающегося исполнения электросетевой компанией ее обязательств по договору технологического присоединения к электрическим сетям.  Описывая ситуацию, потребитель указал, что заключив договор, срок исполнения которого составляет 6 месяцев, электросетевая компания спустя год так и не приступает к его исполнению и на все обращения заявителя стереотипно предлагает ему (по телефону) подождать еще какое-то время. Читать далее

Почему нельзя потворствовать нарушениям электросетевых компаний?

Приходится с сожалением констатировать, что в подавляющем большинстве случаев злоупотребления электросетевых компаний (и его персонала) начинаются с малых уступок заявителей, идущих, так сказать, навстречу (а правильнее сказать просто идущих на поводу) электросетевым компаниям. Уступив раз в малом (если это можно считать малым), заявители фактически дают нарушителям карт-бланш для дальнейших нарушений, что в последующем оборачивается серьезными проблемами. Читать далее

Pages: 1 2 Next