Elektro-Help.ru

Правовая помощь в подключении к электросетям

Как энергокомпании «аккуратно и корректно» заставляют голодать и мёрзнуть малолетних детей и инвалидов.

Уже давно выработался мой стереотип восприятия энергокомпаний и всех их действий исключительно в негативном свете. Причём не без оснований. Ведь подавляющее большинство этих действий никак не подходит под определение клиентоориентированного подхода, который энергокомпании постоянно и везде декларируют. Читать далее

Как электросетевые компании создают конфликтные ситуации на ровном месте.

Уже сколько тут описано разнообразных «художеств» электросетевых компаний, изощряющихся в проявлениях своего якобы «клиентоориентированного» подхода к заявителям. Можно, казалось бы, даже перестать удивляться. Но нет, поводов для удивления и возмущения не убавляется. Вот и снова пришлось мне столкнуться с обращением одного бытового заявителя, замучавшегося жаловаться и в свою электросетевую компанию, практически отделавшуюся от него, и даже в антимонопольную службу. Все его жалобы и запросы как в одну, так и в другую структуру, остались без вразумительного ответа. Хотя вопрос этого заявителя не составлял, по сути, большой проблемы (ну, кроме заявителя, конечно). Читать далее

О чём следует обязательно знать и помнить желающим подключить к электрическим сетям … земельный массив.

Да, да. Никакой терминологической ошибки в указании земельного массива нет. Именно о нём, а не о простом земельном участке пойдёт речь. В том то и дело, что ко мне обратились практически одновременно (опять и в который уже раз) за помощью два собственника земельных массивов (но находятся они, правда, в разных концах России). Оба массива состоят из большого количества земельных участков, которые прошли все необходимые процедуры для того, чтобы их (участки) затем продать каждый по отдельности. Разница же между попросившими помощи собственниками земельных массивов лишь в том, что один из них уже успел вступить (как физическое лицо) в договорные отношения с электросетевой компанией, произвёл ей оплату по договору технологического присоединения (в очень внушительной, кстати, сумме), выполнил свою часть мероприятий по полученным техническим условиям (а это немало, как по вложенной сумме, так и по объёму построенных линий электропередачи). Второй же собственник, обратившийся ко мне за помощью, ещё только планирует свои точно такие же действия. Но проявленное им вовремя благоразумие позволило ему предварительно обратиться за моей консультацией и тем самым уберечь себя от столь опрометчивого шага. Что же ему грозило? Читать далее

Эксплуатационная ответственность по акту разграничения. Кто, перед кем и за что её несёт.

Эту статью можно было бы считать логическим продолжением не только недавно опубликованной мною статьи «Заблуждения электросетевых компаний. Чем это оборачивается для потребителей.», но также ещё и другой статьи «Акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей – правовая природа и назначение.», которую я уже достаточно давно разместил здесь же на сайте. И при этом новая статья практически продолжает ещё одну тему, которой я посвятил одну из своих самых последних статей «Как оспорить акт безучётного потребления электроэнергии и надо ли обращаться с иском в суд?». Такое редко встречающееся в одной статье переплетение тем обусловлено вопросом, заданным мне заявителем, пострадавшим от «впавших» одновременно в заблуждение энергосбытовой и электросетевой компаний. Их всех (и компании, да и самого заявителя тоже) объединило ошибочное понимание существа актов разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон и актов бездоговорного (безучётного) потребления электрической энергии. Нужно, конечно, отметить, что для заявителя его заблуждение простительно. Вот только энергокомпании с их коллективным заблуждением выглядят совсем неприглядно. Читать далее

Могут ли электросетевые компании наносить ущерб государственному бюджету?

Вопрос этот далеко не праздный и не единичный. От случая к случаю он возникает и у меня и у обращающихся ко мне за советами. Не так давно пришлось консультировать представителя администрации одного из муниципальных образований, описавшего отношения администрации с местными электросетевой и энергосбытовой компаниями. Самое «интересное» в описании было, как местный бюджет несёт совершенно неоправданную нагрузку (причём не только с экономической точки зрения, но и с точки зрения закона) по содержанию электросетевого хозяйства муниципального образования. И как «хорошо» ему (бюджету) «помогают» в этом «деле» энергосбытовая и электросетевая компании.  Читать далее

Какие новые особенности возникли в оплате 550 рублей за технологическое присоединение (комментарии к постановлению Правительства РФ от 12.10.2013 г. № 915).

Вступившие  25 октября т.г. в силу изменения Правил технологического присоединения (об этом я уже сообщал здесь) существенно ограничили права многих (если, не большинства) заявителей на оплату за технологическое присоединение в сумме 550 рублей. Число их уменьшилось. Насколько — покажет практика. И несомненно, что общественный резонанс от этих изменений будет не просто негативным. Читать далее

Какие особенности следует знать при оплате 550 рублей за технологическое присоединение.

Даже из-за такой, казалось бы, незначительной по размеру, суммы платы за технологическое присоединение могут возникать недоразумения между электросетевыми компаниями и потребителями их услуг. Если в каких-то случаях  причиной недоразумений могут быть заблуждения заявителей (об одном из них  я писал на этом сайте здесь), то в описываемом сейчас случае возникший конфликт – следствие явного злоупотребления электросетевой компании. Или же ее простого нежелания внимательно изучать действующее законодательство. В любом случае жертвой стал бытовой потребитель. Читать далее

За что платят при технологическом присоединении 550 рублей?

Прочитав этот вопрос, большинство, наверное, недоуменно подумает, насколько же он нелеп. До последнего времени я и сам мог бы рассуждать так же. Пока  не столкнулся с вопросом, заданным мне одним из заявителей. Обратившись за советом, он продемонстрировал своеобразное (до удивления) понимание Правил технологического присоединения к электрическим сетям, не в полном объеме, конечно, но очень важной их (Правил) части. По крайней мере, его заблуждение о порядке определения размера оплаты за технологическое присоединение трудно назвать малозначащим. Читать далее

Экономический эгоизм электросетевых компаний как основной мотивирующий фактор их деятельности.

Этот материал достоин стать логическим продолжением серии предыдущих публикаций на тему злоупотреблений электросетевых компаний (прочитать начало этой темы можно здесь). Автор все же решил выделить его отдельно и осветить тему подробнее. Причина – слишком явно проявился откровенный экономический эгоизм электросетевой компании, недобросовестно воспользовавшейся промедлением застройщика и практически «разбазарившей» всю выделенную ему электрическую мощность (причем немалую, а именно 1000 кВт). Читать далее

Как электросетевые компании тормозят российскую экономику. Продолжение, часть 2.

Продолжая начатую 19 марта этого года тему (ее начало можно прочитать в одноименном материале здесь) автор считает необходимым отметить еще одну жалобу на злоупотребления одной из российских электросетевых компаний (в данном случае это ОАО «Ленэнерго»), озвученную не кем-нибудь, а одним из депутатов г.С-Петербурга. Из уст представителя власти обвинения (с ними можно ознакомиться здесь) в откровенном экономическом эгоизме этой серьезной (казалось бы) электросетевой компании звучат просто убийственно. Читать далее