Elektro-Help.ru

Правовая помощь в подключении к электросетям

Вопросы на общеправовые темы

ВОПРОС: (Автор – Ирина). Нашла на Вашем сайте и с большим интересом и вниманием прочитала статью «Любят ли суды граждан – истцов?». Большое спасибо за такой познавательный и полезный материал. В конце статьи указано, что она будет иметь продолжение. Когда оно будет опубликовано и о чём конкретно будет в этом продолжении говориться? Мне сейчас очень важны рекомендации по ведению дел в суде, так как я сужусь с энергокомпанией.

ОТВЕТ: (29.04.2016 г.). Спасибо за положительную оценку моей статьи. Сейчас я действительно работаю над её продолжением. Но из-за большой перегруженности исполняемыми заказами и работой над другими статьями для сайта не имею возможности окончательно завершить работу именно над этим текстом. Поэтому затрудняюсь назвать конкретные сроки будущего опубликования. Возможно, что само это продолжение придётся разбивать на части и по частям же опубликовывать. В этом продолжении я намерен отразить наиболее актуальные вопросы работы с письменными документами (доказательствами).  К примеру, будет дана конкретная рекомендация стоит ли передавать оригиналы письменных документов (доказательств) юристам (адвокатам), которым доверяется представительство интересов истцов в судах. Также будет рекомендовано, как следует предотвращать и противодействовать различным уловкам (и даже подлогам) в судах, нарушающим законные права и интересы граждан, спорящих с энергокомпаниями.

ВОПРОС: (Автор – Олег). Моя родственница – студентка. Учится на художника — дизайнера, уже заканчивает учёбу на последнем курсе ВУЗа. Решила немного попрактиковаться и заодно немного заработать. Вместе со своей одногруппницей взяла заказ на художественное оформление интерьера для какого-то коммерсанта, завершающего строительство собственного коттеджа. Заказ никаким договором не был оформлен. Всё было только по устной договорённости. Хозяин коттеджа устно описал, как ему хотелось бы видеть все комнаты, и особенно, гостиную. Родственница с подругой принялись за заказ и взяли очень небольшой аванс. Выполнили в общем, работу практически до конца. Всё время, пока они работали, заказчик был недоволен то одним, то другим, то третьим. Многое просил переделать. В конце-концов он заявил, что недоволен выполненной работой. Сказал, что окончательный расчёт производить не будет. Мало того, ещё заявил, что через суд потребует возврата аванса и выплаты неустойки. И судя по его наглой манере поведения, он вообще ведёт себя так, как когда-то в 90-е годы. Чего теперь следует опасаться моей родственнице? Надо ли возвращать аванс?

ОТВЕТ: (28.04.2016 г.). Если Ваша родственница с подругой действительно не заключали совсем никакого письменного договора (должен был быть заключен официальный договор подряда), то в принципе опасаться им судебного преследования не следует. И возвращать аванс тоже не следует. В отсутствие письменного договора, в котором должны быть полностью и детально оговорены все существенные условия, заказчик не сможет предъявить какую-либо претензию, и тем более иск. В суд без письменных доказательств заказчик обратиться не сможет, а если вдруг обратится, то в удовлетворении иска суд, несомненно, откажет. Не имея договора, заказчик не сможет доказать суду, что его заказ был не таким, и он представлял конечный результат иным, не тем, что получился в итоге. Чтобы выиграть спор заказчик должен был заключить письменный договор, оговорить в нём обязательно сроки, размер и порядок оплаты и выполнения работ. Также следовало обязательно включить обязанность выполнения Вашей родственницей предварительного эскиза будущего оформления комнат. Это обязательный первоначальный этап выполнения подобного рода подрядных работ. Подготовив такой эскиз в установленный срок, нужно было бы представить его заказчику для одобрения и утверждения (оформить это специальным актом или хотя бы на самом эскизе). Только после этого следовало приступать к дальнейшим работам. Ну, а поскольку этих обязательных действий не выполнено ни одной из сторон, то ни заказчик не может ничего требовать, ни Ваша родственница с подругой не смогут без доказательств официально потребовать окончательного расчёта. Могу ещё отметить, что если заказчик ведёт себя именно так, как Вы описали, то, скорее всего, все его действия носили изначально преднамеренный недобросовестный и обманный характер. Вероятно, что его расчёт строился именно на том, что Ваша родственница с подругой очень молоды и неопытны. И их легко можно будет обмануть, что у него, в общем-то, получилось. Практически бесплатно, изображая недовольство, он получил всё, что хотел. В случае, если заказчик и дальше будет изображать своё недовольство и угрожать ещё каким-либо незаконным способом психологического воздействия, то придётся Вашей родственнице обращаться за защитой в органы МВД. Хотя, по моему мнению, заказчик дальше никаких действий предпринимать не станет. Ведь своей цели он уже достиг. А Вашей родственнице этот случай будет пусть и негативным, но опытом. На будущее она будет знать, что никакие заказы без заключения письменного договора и обязательной разработки эскиза брать нельзя.

ВОПРОС: (Автор – Ольга). Вчера мне пришло из суда sms-сообщение о том, что по моему иску судья назначил на конкретное время беседу. Скажите, пожалуйста, как правильно, провести беседу с судьёй?

ОТВЕТ: (13.02.2016 г.) Факт назначения судьёй так называемой беседы теоретически может означать, что судья находит Ваш иск сложным или же в нём не хватает каких-то доказательств либо есть ещё определённые вопросы. Об этом он должен сообщить Вам во время этой так называемой беседы.  Но есть и ещё один вариант объяснения действий судьи – это его тактическая уловка, вполне может быть рассчитанная на Ваше незнание процессуальных тонкостей. Дело в том, что так называемая беседа вполне возможно может неожиданно для Вас перейти в предварительное судебное заседание, которое может, в свою очередь, перейти в полноценное судебное слушание. И в этот же день судья может вынести окончательное решение. Поэтому Вам расслабляться ни в коем случае нельзя. И прийти в суд следует подготовившись к полноценному судебному заседанию. То есть, у Вас должен быть полный комплект документов – исковое заявление и все оригиналы документов, которые Вы предъявите суду для обозрения и сличения с их копиями, которые Вы ранее прикладывали к иску в качестве доказательств. Если Вы не будете готовы к судебному заседанию, то рискуете оказаться в положении незадачливых сторон гражданско-правовых споров (примеры таких казусных ситуаций можете прочитать здесь и здесь).

Кроме того, Вам следует не доверяться полученному сообщению. Вполне возможно, что технический исполнитель (помощник судьи) мог отправить сообщение и допустить механическую ошибку в указании времени предстоящей беседы (помощники судей допускают много разных ошибок). Чтобы проверить не допущена ли ошибка, не сочтите за труд и сходите на личный приём к помощнику судьи и попросите выдать Вам на руки письменную повестку. Отказать в этом Вам не имеют права. Посмотрите какое время будет указано в повестке и совпадает ли оно с тем, что указано в sms-сообщении. Тем самым Вы будете уже точно знать время заседания и не позволите провести его без Вашего участия в совсем другое время, а не в то, что указано в сообщении. Ведь Вашу неявку в суд могли бы использовать как основание для отказа в удовлетворении Вашего иска. Ну а то, что sms оказалась ошибочной, потом спишут на механическую ошибку помощника судьи. Пока Вы будете это всё обжаловать, время может быть упущено. Так что для Вашей безопасности лучше, как говорится, перебдеть, чем не добдеть и всё перепроверить.

ВОПРОС: (Автор – Александр). Моей матери на её банковскую карту поступили 700 рублей. В смс-сообщении о поступлении денег было указано, что это какая-то зарплата. От кого поступила сумма неясно, написано что-то не на русском языке. Но моя мать уже давно не работает, находится на пенсии. И банковская карта используется только для приёма пенсии. Как теперь поступить с этими деньгами, может ли мать снять их с карты?

ОТВЕТ: (12.12.2015 г.). Если всё обстоит именно так, как Вы описали, то объяснить происшедшее можно, как минимум, в двух вариантах. Во-первых, перечисление могло быть произведено тем же пенсионным фондом или же каким-нибудь учреждением социальной защиты. А банк не нашёл других вариантов как назвать операцию по перечислению денег. Так же возможна небольшая вероятность, что была допущена какая-то ошибка в перечислении суммы какой-нибудь организацией. Если такая ошибка была, то надо полагать, что она скоро обнаружится. Второй, вероятный вариант объяснения происшедшего – неблагоприятный для Вашей матери. Возможно, что это не ошибка, а преднамеренное перечисление суммы с расчётом, что она не будет замечена (и действительно, из-за незначительности её трудно заметить в потоке поступающих денежных средств). Если эти 700 рублей сейчас потратить, то где-нибудь через 2 года 11 месяцев (чтобы не пропустить 3 летний срок исковой давности) Вашей матери могут предъявить иск. Его предъявит какое-нибудь ООО «Рога и копыта». Предметом иска будет требование взыскания с Вашей матери суммы неосновательного обогащения. Причём сумма требования уже будет составлять значительно большую, чем 700 рублей, сумму. К 700 рублям будет добавлена сумма процентов за незаконное пользование денежными средствами. Для того, чтобы устранить все сомнения Вашей матери следует, не снимая ни в коем случае с карты поступившие денежные средства, обратиться в банк, который выдал эту карту. И получить в нём официальное разъяснение о произведённой денежной операции. Только выяснив все обстоятельства поступления денежных средств можно будет принять соответствующее и, главное, правильное решение.

ВОПРОС: (Автор — Антон). Моего родственника привлекают к уголовной ответственности за то, что он сильно избил свою жену с её любовником, которых застал вместе. Избил их чуть не до смерти. Как всё произошло мне в подробностях неизвестно. Но его адвокат говорит, что вроде бы есть возможность снизить срок наказания, так как мой родственник был в тот момент в состоянии аффекта. Что это означает?

ОТВЕТ: (23.08.2015 г.). Чтобы Вам было понятнее, что такое состояние аффекта, наверное, лучше не ограничиваться приведением теоретических определений аффекта, а привести конкретные примеры аналогичных ситуаций. Тогда Вы сможете сопоставить с ними ситуацию, в которой оказался Ваш родственник. Приведу для этого примеры из своей личной практики, правда очень давней. Несмотря на то, что эти ситуации были очень давно (почти полвека назад), но они очень хорошо демонстрируют существенную разницу в поведении людей, реагирующих на то, что произошло с Вашим родственником. Например, в первом случае муж, заставший жену у себя в квартире в постели с любовником, сразу вышел из психологического равновесия и практически сразу же стал машинально стрелять из своего табельного оружия (он был военнослужащим) и первым же выстрелом убил любовника, пытавшегося закрыть собой дверь в другую комнату, куда забежала и спряталась жена. Застрелив любовника, он стал затем стрелять через дверь пока не расстрелял всю обойму, попав при этом несколько раз в жену. Но она осталась жива. После того, как он израсходовал всю обойму, он положил пистолет на стол и позвонил в свою воинскую часть и доложил о происшествии. После звонка он ничего не предпринимал и сидел уже в полной прострации пока не прибыли из части.
Во втором же случае муж застал жену с любовником не дома, а у себя в огороде (это произошло в сельской местности). Обнаружив их, он не стал ничего сразу предпринимать. Оставшись незамеченным, он удалился из огорода и вернулся к дому. Взял там лом и с ним в руках также скрытно подобрался к любовникам. Они в это время находились на пике экстаза и, естественно, ничего вокруг себя уже не замечали. И именно в этот момент муж со всей силы ударил ломом в спину любовнику. Вонзил его так, что лом прошёл через оба тела и даже вошёл в землю. Убив таким образом жену с любовником, пригвоздив их практически к земле, муж затем уже сам позвал соседей и милицию.
Существенная разница между совершёнными двумя убийствами заметна сразу, так как в первом случае муж начал действовать сразу, как только вошёл в комнату и увидев жену и любовника. Действия его были спонтанными и мгновенными под влиянием сильного душевного волнения (это и есть аффект), которые он уже не имел возможности контролировать. Во втором же случае муж, увидев жену с любовником, не кинулся к ним сразу, а спокойно удалился. Также хладнокровно и расчётливо он выбрал орудие убийства и лишь после этого скрытно вернулся в огород, а затем также хладнокровно убил. Разница в скорости реакций обоих убийц очень разительна. У убийцы во втором случае период времени между моментом обнаружения любовников и моментом их убийства просто огромный, если сравнивать с периодом времени реакции мужа в первом случае. И именно поэтому каждый из убийц был осуждён по абсолютно разным статьям Уголовного кодекса (тогда ещё РСФСР). И сроки, на которые они были осуждены, значительно отличались друг от друга.
Таким образом, Вам, видимо, следует всё же узнать у адвоката более подробные обстоятельства происшедшего несчастья с Вашим родственником и сопоставить их со случаями, что я описал.

ВОПРОС: (24.09.2013 г.). Автор – Любовь. У нас произошел процесс разделения садового товарищества, следующим образом: 1. Все садоводы, не желающие оставаться в товариществе, подали заявления об исключении их из членов товарищества, с выплатой причитающейся им доли имущества общего пользования, согласно ФЗ № 66 от 15.04.1998г. и ст.252 ГК РФ. 2. На общем собрании,  вышедших из товарищества единогласно решили для защиты своих интересов создать новое юр. лицо. 3. Зарегистрировали новое юр лицо в ЕГРЮЛ. 4. Предложили правлению товарищества, из которого вышли, заключить договор о совместном использовании имущества общего пользования. Получили категорический отказ. 5. В течение сезона вели самостоятельно, т.е. через свой расчетный счет, безналичным путем, солидарную ответственность перед энергосбытом, на основании предъявленной к оплате общей потребленной электроэнергии товарищества, прямо пропорциональной части количества членов нового юр.лица, так как договор составлен на товарищество. На вывоз ТБО заключили свой договор. 6. Подали в арбитражный суд исковое заявление о признании собственности на доли в имуществе общего пользования товарищества. Что еще нужно сделать, что бы процесс разделения считался корректным? 

ОТВЕТ: (24.09.2013 г.). Дать Вам конкретные рекомендации по корректному проведению разделения товариществ достаточно сложно, так как из описания ситуации (оно, надо признать, довольно поверхностное) невозможно определенно полагать было ли разделение садоводческих товариществ произведено надлежащим образом. Причем особое сомнение вызывает в нем (описании) отсутствие каких-либо сведений об именно реорганизационных мероприятиях, которые обязано выполнить любое юридическое лицо в соответствии с гражданским законодательством. По крайней мере, упомянутая Вами статья 252 ГК РФ процедуру реорганизации юридических лиц не регулирует вообще. Также необходимо отметить, что в числе вопросов, обсуждаемых членами садоводческого товарищества обязательно должен был быть вопрос не просто об исключении выходящих из товарищества членов, а затем создании    нового садоводческого товарищества (как бы с нуля), но создания путем его выделения из существующего. Этот порядок предусмотрен статьей 57 ГК РФ. На этих общих собраниях (их должно быть несколько) должна определяться процедура выделения, разработки новых учредительных документов (уставов) товариществ (существовавшего прежде и вновь выделенного), подготовки разделительного баланса. Эти и остальные (их еще немало) вопросы должны разрешаться в соответствии со статьями 57 – 60 ГК РФ. Усиливает сомнения еще и Ваше упоминание об арбитражном споре между садоводческими товариществами. Сам факт спора (да еще на предмет определения доли в имуществе) может также свидетельствовать о невыполнении обязательных реорганизационных процедур.  Дополнить ответ на вопрос более не представляется возможным, так как необходима более детальная проверка  и правовой анализ всех имеющихся по делу документов.

ВОПРОС: (24.09.2013 г.). Автор – Аноним. В прошлом году я закончил погашение кредита, взятого по кредитному договору в одном из банков. Все платежи я провел строго по графику и в полном объеме.  В момент завершения расчетов банк выдал мне справку о том, что все расчеты мною завершены и претензий ко мне банк не имеет. Однако, недавно мне позвонил по телефону сотрудник этого банка и сообщил, что у меня есть задолженность перед банком именно по этому договору. Что мне сейчас надо делать, как доказать, что долга нет? По телефону я все о завершении кредита и справке сообщил, но это не было воспринято тем сотрудником.

ОТВЕТ: (24.09.2013 г.).  Если все обстоит именно так, как Вы описали, то Вам следует для начала убедиться в том, что в банке действительно работает звонивший Вам сотрудник. Это можно выяснить и по телефону. Затем необходимо направить в этот банк официальный письменный запрос по факту устного обращения его сотрудника. В запросе изложите следующее. Сообщите, что в такое-то конкретное время (желательно указать часы и минуты, в которые состоялся телефонный разговор) Вам на Ваш телефон (укажите номер) поступил звонок с телефона (укажите номер, если он определился) из этого банка. Звонивший представился сотрудником банка (укажите все его установленные данные).  Далее сообщите, что указанный сотрудник объявил Вам, что у Вас, оказывается, есть задолженность перед банком по кредитному договору (укажите номер и дату) в такой-то сумме, которую Вы должны погасить в такой-то срок.

В тоже время по данному договору Вы внесли в кассу банка согласно графику последний платеж в требуемой сумме (укажите сумму цифрами и прописью) такого-то числа. В подтверждение завершения расчетов по данному договору Вам была выдана банком справка (укажите ее номер и дату) об исполнении обязательств по договору и отсутствии к Вам каких-либо претензий банка.

В завершение текста запроса укажите, что все платежи Вы произвели без нарушений и строго по графику и поступившее требование банка о погашении неизвестно каким образом возникшей задолженности противоречит имеющемуся в Вашем распоряжении документу, выданному самим банком. Потребуйте от банка представить Вам к определенному сроку письменный ответ. В нем банк должен официально подтвердить или опровергнуть  поступившее требование сотрудника. В случае непредставления к назначенному Вами сроку (определить необходимо срок с учетом времени доставки запроса и ответа на него) обещайте, что примете соответствующие меры для привлечения банка к ответственности. К запросу обязательно приложите в качестве доказательства копии выданной Вам банковской справки и кредитного договора.

Теоретически Вы можете выждать тот срок, к которому обязали банк представить письменный ответ. Если он поступит, то можете поступать дальше сообразно его содержанию. Однако, как показывает практика, банки могут не воспринимать всерьез подобные запросы (тем более сам телефонный звонок уже свидетельствует о беспорядке в организации деятельности  банка) и оставить Ваш запрос без ответа. Поэтому можно считать целесообразным  одновременное направление Ваших заявлений по факту нарушения банком Ваших законных прав в несколько инстанций. Первое заявление (оно, в общем то, уже будет по счету вторым) Вы можете направить в главное территориальное управление Центрального банка России по тому региону, в котором Вы проживаете. Обращаться туда Вы можете на том основании, что согласно статье 56 Закона «О Центральном банке РФ» от 10.07.2002 г. № 86-ФЗ Центральный банк  РФ (в лице его главка) осуществляет банковский надзор за всеми банками и иными кредитными организациями. Полученное от Вас заявление вполне может стать (если все изложенное Вами подтвердится) основанием для принятия серьезных мер воздействия к банку (теоретически вопрос может дойти даже до отзыва банковской лицензии, если в банке уже будет выявлено достаточно много нарушений). К этому заявлению следует приложить копии Вашего заявления в банк, банковской справки и кредитного договора. Второе заявление (то есть, уже третье) следует направить в территориальный налоговый орган, в котором зарегистрирован банк в качестве налогоплательщика (этот технический вопрос можно выяснить, изучив свой кредитный договор и найдя в его реквизитах сведения об ИНН и КПП банка). В заявлении в налоговый орган Вам следует описать ситуацию и привести свои выводы о неудовлетворительном состоянии бухгалтерского учета в банке и вероятных нарушениях учета движения (приходования) денежных средств. Укажите, что внесенные Вами в банк в течение длительного времени денежные средства оказались в результате неучтенными в том порядке, что установлен для банковских организаций. Как простому гражданину, необязанному знать законодательство о бухгалтерском учете, Вам можно и не ссылаться на его (законодательства) нормы. Но указать, что это нарушение является серьезным основанием для проверки деятельности банка надо обязательно. Оно (нарушение) может свидетельствовать о нарушениях налогового законодательства. К этому заявлению приложите помимо тех копий, что были перечислены выше, еще и копии всех (желательно всех) платежных документов, по которым Вы производили платежи по кредиту. После отправки всех заявлений в указанные организации (о том, в каком порядке отправлять документы можно  прочитать здесь), Вы можете снять с них копии. И выслать их со своим еще одним заявлением (оно уже будет четвертым и последним по счету) в головной (центральный) офис банка, с подразделением которого у Вас возник конфликт. Все действующие банки преимущественно являются федеральными (правда, есть еще и региональные). Банк же, с которым у Вас возник конфликт, является лишь низовым структурным подразделением. Направив в головной офис полный комплект собранных Вами документов, Вы обеспечите немедленный эффект от своего обращения. Надо полагать, что необходимые меры к руководству того подразделения банка, с которым у Вас возник конфликт будут приняты. А Вам будут принесены извинения.