Стало уж традицией, что публикация материалов на этом сайте все чаще происходит не согласно плана публикаций, которого автор старается придерживаться, а вследствие поступающих на сайт обращений. Вот и сейчас к автору обратились одновременно (но все из совершенно разных регионов) несколько граждан, получивших от разных организаций, к электрическим сетям которых они подключены (это в теории называется опосредованным присоединением), извещения о предстоящем прекращении электроснабжения. Читать далее
Действует ли Свод правил СП 31-110-2003 в отношении индивидуальных жилых домов?
Этот материал можно считать логическим продолжением ранее опубликованной статьи «Правила устройства электроустановок (ПУЭ). Действуют ли ПУЭ в отношении индивидуальных жилых домов граждан?». Хотя, в тоже время, есть все основания признать его очередной частью продолжающейся серии статей о различных способах обмана и злоупотреблений электросетевых компаний. Читать далее
Почему нельзя потворствовать нарушениям электросетевых компаний?
Приходится с сожалением констатировать, что в подавляющем большинстве случаев злоупотребления электросетевых компаний (и его персонала) начинаются с малых уступок заявителей, идущих, так сказать, навстречу (а правильнее сказать просто идущих на поводу) электросетевым компаниям. Уступив раз в малом (если это можно считать малым), заявители фактически дают нарушителям карт-бланш для дальнейших нарушений, что в последующем оборачивается серьезными проблемами. Читать далее
Как извлечь максимальную пользу из посещения сайта.
Поводом для этого материала стало посещение 14 июня 2013 г. сайта автором запроса, сформулировавшего его буквально (дословно) так «Какие документы надо принести на переоформление технических условий на электроотопление». В результате своего поиска автор запроса (как стало видно из внутренней аналитической статистики сайта) смог попасть только на ту страницу сайта, что содержит ответы автора сайта на вопросы по теме технологического присоединения к электрическим сетям. Конечно, и на этой странице были материалы, содержащие сведения о технических условиях. Но при этом ищущий информацию по своей проблеме решил ограничиться только просмотром указанной страницы. Он, к сожалению, так и не увидел размещенный на сайте материал, специально посвященный искомой им теме перехода на тариф по оплате электроэнергии с использованием электроотопления. Именно в той публикации содержалась практически вся так необходимая ему информация по порядку его действий.
Избежать неудачного (только так и можно это назвать) посещения сайта автор запроса мог бы, зайдя на «Карту сайта», содержащую подробный перечень страниц и рубрик сайта и всех статей и публикаций. Изучив его (перечень), он смог бы найти то, что его интересовало, а именно, статью, называющуюся «Как начать платить за электроэнергию в частном доме с электроотоплением по пониженному тарифу». Несомненно, что прочитав ее (статью), посетитель смог бы существенно упростить себе решение своей проблемы.
Поэтому, чтобы избежать неэффективного посещения сайта его посетителям не нужно ограничиваться просмотром только того материала, на который его вывел результат поиска. Следует обязательно исследовать внимательно «Карту сайта», на которой вполне вероятно размещено сообщение об имеющемся узко направленном материале – статье, посвященной отдельной проблеме, разрешением которой посетитель занимается. А правильнее, с методической точки зрения, было бы вообще начинать изучать сайт с «Карты сайта».
Перейти на Главную страницу сайта
Ознакомиться с содержанием сайта (все темы и статьи)
Экономический эгоизм электросетевых компаний как основной мотивирующий фактор их деятельности.
Этот материал достоин стать логическим продолжением серии предыдущих публикаций на тему злоупотреблений электросетевых компаний (прочитать начало этой темы можно здесь). Автор все же решил выделить его отдельно и осветить тему подробнее. Причина – слишком явно проявился откровенный экономический эгоизм электросетевой компании, недобросовестно воспользовавшейся промедлением застройщика и практически «разбазарившей» всю выделенную ему электрическую мощность (причем немалую, а именно 1000 кВт). Читать далее
Как и в чем могут обманывать электросетевые компании. Продолжение, часть 4.
Возвращаясь, уж в который раз, к теме обмана электросетевых компаний (начатой здесь), автор этого материала не совсем уверен в сознательном обмане заявителя, которого то ли действительно преднамеренно вводит в заблуждение электросетевая компания, то ли ее юридическая служба просто недееспособна (если ее оценивать с профессиональной точки зрения). Читать далее
Что могут и что не должны требовать от заявителей электросетевые компании?
Занимаясь с очередным заявителем, обратившимся за советом, автор этого материала мог бы в очередной раз констатировать новый факт нарушения электросетевой компании, предъявляющей необоснованные требования к заявителю. Вот только нарушениям электросетевых компаний порой способствуют, к сожалению, и сами заявители. Причем способствуют они, (пусть не сознательно) уже обращаясь за юридической помощью, не раскрывая необходимых деталей ситуации. Тем самым, обозначив (очень поверхностно) проблему, не позволяют вскрыть действительные причины нарушений и дать конкретные рекомендации по выходу заявителей из проблемных ситуаций. Другим объяснением поверхностному описанию таких ситуаций может быть совершение самими заявителями нарушений, о которых, они, естественно, умалчивают. Читать далее
Как получить 380 вольт бытовому потребителю?
Этот материал, в общем, вполне можно было именовать как очередное продолжение ранее опубликованного материала «Кто и как «помогает» электросетевым компаниям нарушать права потребителей электроэнергии». Ведь непосредственной причиной этого материала вновь стало бездействие антимонопольной службы, фактически отделавшейся своей отпиской на вопрос гражданина, обратившегося к ней (службе) за помощью в разрешении его спора с электросетевой компанией. Тем, кому интересно, как именно антимонопольный орган уклонился от прямого ответа и от оказания помощи можно узнать, прочитав здесь (тема форума садоводов – «СО не дает 3 фазы (380 В)», посты №№ 256, 257). Читать далее
Чем опасно взимание платы за передачу электроэнергии без утвержденного тарифа?
Занимаясь с очередным вопросом, поставленным одной обратившейся за консультацией коммерческой организацией, автор этого материала обратил внимание на довольно небрежное (сделанное как бы мимоходом) сообщение ее руководителя о взимании с одной государственной бюджетной организации платы за услуги по передаче электроэнергии. Плата взимается достаточно давно по специально заключенному договору, так как электроснабжение этой государственной организации осуществляется от трансформаторной подстанции, принадлежащей коммерческой организации. При этом бюджетная организация имеет (как и положено) самостоятельный договор энергоснабжения с энергосбытовой компанией. Самое же примечательное в этой ситуации было то, что размер оплаты за услуги по передаче был установлен руководителем коммерческой организации самопроизвольно (как он сам выразился), так сказать по «взаимному» соглашению сторон. Читать далее
Правила устройства электроустановок (ПУЭ). Действуют ли ПУЭ в отношении индивидуальных жилых домов граждан?
Непосредственный повод для данной публикации — благополучно завершенная консультация автора одному из обратившихся граждан в заключении с электросетевой компанией договора технологического присоединения. В числе нескольких разрешенных вопросов оказался достаточно болезненный вопрос применения Правил устройства электроустановок (далее будем именовать их ПУЭ) к бытовым электроустановкам граждан. Учитывая, что эта проблемная тема достаточно запутанна (электросетевые компании постоянно пытаются с помощью ПУЭ манипулировать заявителями) и часто обсуждается на различных сайтах и форумах (к примеру, одно из обсуждений можно прочитать здесь) есть настоятельная необходимость рассмотреть этот нормативно-правовой документ более детально с правовых позиций и разъяснить его читателям. Читать далее